拟输血者3671例输血前四项传染病指标的检测及相关分析
位置: 首页 >范文大全 > 公文范文 > 文章内容

拟输血者3671例输血前四项传染病指标的检测及相关分析

2022-10-31 14:40:05 来源:网友投稿

【摘要】目的:对3671里拟输血者输血前四项传染病指标的调查分析,探讨其在临床医学中的必要性。方法:在2013年2月到2014年5月之间对我院3671例拟输血者者进行血液传染病指标检测,用ELISA法检测HBsAg,抗-HCV,抗-HIV,抗-TP,阳性标本用胶体金标试剂复查。结果:HBsAg阳性、抗-HCV、抗-HIV和抗TP的人数分别为456、278、3和19;阳性率分别为12.42%、7.57%、0.08%和5.18%,对阳性患者的输血史进行调查分析发现HBsAg阳性、抗-HCV、抗-HIV和抗TP有过输血史的百分比分别为4.39%、7.55%、33.33%和15.79%。结论:在对拟输血者输血前四项传染病指标的检测,能够在临床上对患者治疗提供帮助,同时在一定程度上能够降低由于输血导致的医疗纠纷,在临床中具有非常重要的意义。

【关键词】输血;传染病指标;检测分析

【中图分类号】R726.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)08-0617-02

输血是挽救病人生命的一项重要的抢救和治疗措施,在外科手术备血以及严重贫血等场合中应用较多[1]。输血能够补给血量,提高血压,防止出血性休克并及时的改善患者的生理体征[2]。虽然输血能够挽救病人的生命,但同时也可能带来一些与血液有关的传染病,比如艾滋病、肝炎、疟疾、乙型脑炎以及未知病毒等,从而导致的医疗纠纷事件时有报导,这些给病人带来不同程度的伤害,并且给医院带来很大困扰[3]。根据《临床输血技术规范》要求,对输血者进行HBsAg(乙肝表面抗原)、抗-HCV(丙型肝炎抗体)、抗HIV(人免疫缺陷病毒抗体)和抗-TP(梅毒螺旋体抗体)检验,现将在2013年2月到2014年5月之间我院3671例拟输血者检测结果进行统计分析,现将报告如下:

1. 资料与方法

1.1 一般资料

在2013年2月到2014年5月之间在我院各个科室的拟输血患者3671例,年龄分布在6~81岁之间,平均年龄34.2岁。女性男性患者分别为1475例、2196例。所有拟输血者抽血前确保为空腹,分离血清样本后在冰箱保存等待检测,冰箱温度控制在-30℃。

1.2 方法

用ELISA法检测HBsAg,抗-HCV,抗-HIV,抗-TP,阳性标本用胶体金标试剂复查,如果两种检测结果均为阳性,则确定血检样本为阳性。若抗-HIV血检样本为阳性则送至疾病检测中心进行确诊。检测前保证所有检测试剂均在有效期内,均经过中国药品监督局检测。

1.3 仪器

芬兰进口Labsysterns MultiskanAseent酶标仪和全自动快速立式洗板机。

2. 结果

3671例拟输血者输血前HBsAg,抗-HCV,抗-HIV,抗-TP的检测结果如表1所示。HBsAg阳性、抗-HCV、抗-HIV和抗TP的人数分别为456、278、3和19;阳性率分别为12.42%、7.57%、0.08%和5.18%。

3.讨论

临床输血已经成为临床疾病治疗的重要辅助手段,及时挽救了无数人的生命[4]。 近年来输血病例逐年增加,但同时引起了因输血感染导致的病例增加,从而引起医患关系紧张。而且由于人们法律意识的不断增强,输血感染导致的医疗纠纷也在呈现逐年增加的趋势。在输血过程中的任何一步出现差错将会导致严重的医疗事故,所以输血作为一种高风险的辅助治疗手段,要求医生或者院方要认真重视医疗服务安全,保证输血安全。

在本次调查过程中发现,3671例拟输血者HBsAg阳性、抗-HCV、抗-HIV和抗TP为阳性的概率分别为12.42%、7.57%、0.08%和5.18%。可以看出,受血者本身血液中存在的传染性疾病的概率较高,说明一部分受血者在本次输血前已经被感染。因此分析拟输血者血液中的传染病标志物,能够对拟输血者的疾病作出及时治疗,并且在一定程度上对疾病的扩散起到了一地的抑制作用,也能让患者以及患者家属了解患者疾病不是因为院方输血导致的,从而避免不必要的医疗事故责任以及减少医患纠纷。

而且在对前四项传染病指标呈阳性的患者进行输血史调查,发现有输血史的百分比分别为4.39%、7.55%、33.33%和15.79%。可以推断出,输血可能导致的血液性传染性疾病的发生,因此值得引起我们足够的重视。这就要求医院对供血者的血液进行输血前检查,保证临床用血的安全,切断由于输血途径导致传染性疾病的传播,减少医疗纠纷,所以要引起院方感染控制办公室足够的重视。

综上所述,在对拟输血者输血前四项传染病指标的检测,能够在临床上对患者治疗提供帮助,同时在一定程度上能够降低由于输血导致的医疗纠纷,在临床中具有非常重要的意义。

参考文献

[1] 宫济武,李淑萍,周航,等.受血者输血前相关检测在医院感染控制中意义的探讨[J].中华医院感染学杂志,2012,12(9):641-642.

[2]春林,邓德耀,保永良.8282例患者输血前及术前传染病检测结果分析[J],中国实用医药,2013,(6):30-31.

[3] 玉甜,陈江涛.患者输血前相关血液传染病检测结果分析.内蒙古中医药,2011,27(11):106-107.

[4] 刘久波,范金波,周国均,等.临床输血医疗纠纷的成因及对策[J].临床血液学杂志(输血与检验版),2009,22(4):219-220.


推荐访问:输血 传染病 指标 检测 分析

猜你喜欢