下面是小编为大家整理的检察院XX上半年工作总结,供大家参考。
检察院 XX 上半年工作总结
一、案件审查起诉基本情况
总计收到移送审查起诉的案件 53 件 92 人和上年度退补后重报起诉的案件 7 件 17 人，其中检察机关案件 3 件 7人（贪污案件 2 件 6 人、挪用公款案件 1 件 1 人），公安机关移送审查起诉的案件中，盗窃案件有 15 件 21 人，占 28%，贩卖毒品案件 7 件 7 人，占 13%，故意伤害案件 7 件 12 人，占 13%，其他比较不常见的案件有：生产、销售伪劣产品、非法经营案件 1 件 8 人、赌博案件 1 件 始 1 人、销售有毒食 凋 品案件 1 件 1 人。
挛
总计起诉案件 竞 42 件 64 人，公 胎 安机关撤案 3 件 8 周 人，目前退回补充 湖 侦查 4 件 7 人，积 理 存 11 件 30 人， 烟 积存案件多的原因 峙 是近期侦查机关移 侦 送审查起诉的案件 喷 较多。
一、出庭公 柑 诉、判决情况
唾 总计出庭 25 案次 洗 ，其中适用普通程 囊 序简便审的有 6 件 于 ，适用简易程序审 帜 理的 16 件。已判 斯 决被告人 35 人， 彦 其中被判处三年以 货 上有期徒刑的 7 人 斡 ，3 年或 3 年以下 协 有期徒刑同时宣告 辗 缓刑的 10 人，单 佛 处罚金的 4 人。
二 菜 、刑事犯罪案件数 燎 据录入情况
对 乾 市院提出的在 20 采 0*年 6 月 25 日 桔 前各基层院必须完 惺成 200*年所有 痒 生效判决的公诉案 踩 件的刑事犯罪数据 薛 录入工
作的要求， 彦 本院领导非常重视 耘 。首先从院办公室 迎 调用一台电脑给公 抢 诉科专门进行录入 遗 工作，由于该电脑 毅 的配置不符合录入 禹 工作要求。本院领 淹 导又及时想方设法 沁 在全院办案经费十 墨 分紧张的情况下， 李 为公诉科配备了两 躲 台全新的高性能的 谴 方正电脑和扫描仪 锌 、喷墨打印机各一 敌 台，为录入工作创 井造了良好的条件。
君
本院公诉科在 嫡 电脑落实到位后， 集 指定一名懂电脑常 漂 识的副科长专门负 拍 责，两名干警专门 答 进行录入工作。她 俺 们及时向市院公诉 掇 部门学习录入方法 促 ，请来市院内勤进 王 行辅导。目前已录 饲 入 200*年度案 巳 件数据 70 余件， 镍 为按时完成录入工 什作奠定了良好的基 眼 础。
三、有关“两 闰 简审”情况
随 哟 着“两简审”的深 悄 入推广和逐步大范 菇 围的适用，本院公 咳 诉科适应司法改革 蘑 的要求，在对可能 窒 判处三年徒刑以下 越 的刑事案件充分适 佃 用简易程序的基础 破 上，积极支持配合 拦XX 区人民法院进 今 行有关“普通程序 背 简便审理”的庭审 嚎 方式改革，以充分 稠 保障诉讼参与人的 赊 诉讼权利为前提， 催 对某些必须适用普 躇 通程序审理的刑事 颠 案件，简化讯问、 厨 举证程序，避免和 挽 减少重复性工作， 戚 以缩短庭审时间， 衣 提高办案效率，降 察 低司法成本。我们 搐 的做法是：
1 屡 、通过组织庭审观 洼 摩等形式，积极加 炉 强指导，总结经验 肖 ，全面提高公诉质 叙 量和效率。本院积 技 极与法院、司法行 度
政机关进行沟通协 帧 调，讨论修改法院 输 简便审操作规则， 十 组织公诉部门的同 衍 志加强学习，主动 序 及早地适应简便审 破 的审理方式。通过 规 多次组织庭审观摩 捂 ，轮番练兵的形式 烃 ，让每位干警体会 渔 到简便审“高效” 馅 的特点，并邀请市 匪 院领导以及同行亲 饰 临指导、讲评，使 嚏 每个干警对简便审 伙 出庭驾轻就熟。
嗜
2、切实把好条 书 件适用关、环节简 抹 化关和审判监督关 绪 ，防止简单化和随 炸 意性。首先，条件 账 适用关本院根据《 盘 关于适用普通程序 抑 审理“被告人认罪 引 案件”的若干意见 宣 （试行）》和《关 粥 于适用简易程序审 摘 理公诉案件的若干 磨 意见》，严格把握 诲 适用两简审的条件 隘 ，对符合条件的案 争 件大胆提出，对不 肿符合条件案件的坚 讯 决依普通程序进行 瞬 。在庭审中，如被 瘴 告人对部分指控有 恢 异议，部分无异议 淫 ，我们适用“无争 溢 议从简，有争议充 就 分辩论”的原则， 醛 对被告人审查起诉 居 阶段认罪，庭审时 送 突然拒绝认罪的情 卧 形，我们必然要求 葛 适用普通程序，进 整 行全面讯问和举证 睛 。其次，环节简化 翼 关，适用简易程序 殉 审理的公诉案件， 玄 本院一般不派员出 击 庭。对普通程序简 伪 便审审理的案件以 樱 简化法庭调查阶段 昭 的讯问与质证环节 独 为主要手段，简化 蔷 的主要对象是：庭 芜 审中的陈述、发问 冈 、举证、质证等耗 菇 费时间最长的部分 眩 。由于被告人认罪 窍 ，开庭前一般进行 你 了证据送达展示， 肢 使得以往极其耗费 碉 时间的法庭调查程 约 序、辩论程序得以 刘 简化。再次，审判 界 监督关，
我们把着 慎 重点放在庭审程序 庸 是否依法进行、保 平 障被告人诉讼权利 姚 上，不片面的追求 堰 “高效率的庭审” 糯 ，即防止为了省事 糯 而违背法律所规定 傻 以事实为根据，以 钟 法律为准绳，给予 阔 被告人充分的陈述 牢 权和辩护权、据以 署 定罪的证据应得到 匹充分质证等原则的 驰 现象发生。
五、严 赠 把案件质量关
产 重证据，重调查研 昔 究，是诉讼法对办 序 理案件的基本要求 勤 ，而公诉科干警也 辰 将这一要求贯穿于 眨 审查起诉工作。我 药们严格按照《人民 杂 检察院刑事诉讼规 烦 则》对案件进行审 嗡 查，今年通过承办 雪 人审查，我们避免 屋 了多起错诉案件， 遥 表现在要求公安机 架 关撤回指控 3 件 8 皂 人的数量上，比如 潍 犯罪嫌疑人钟明非 水 法持有毒品一案， 馈 钟明在被抓获时从 锁 其身上搜查出“摇 宠 头丸”45 粒重 1 鸳 8 克，可是根据科 直 学技术鉴定结论， 寨 “摇头丸”成分并 撼 非海洛因或甲基苯 药 丙胺，而是亚二氧 橇 甲基苯丙胺，同时 一 根据司法解释，这 是 类毒品必须达到二 病十克以上，钟明才 掺 构成非法持有毒品 秉 罪，因此，承办人 扎 依法做出了建议公 泻 安机关撤回对犯罪 蹬 嫌疑人钟明犯有非 倒 法持有毒品罪的指 唤 控的处理意见。此 昂 外在被告人没有被 药 判处有罪之前，我 噬 们密切注视案件的 餐 证据情况，一改过 掠 去案件移送法院审 憾 判后就放任不管的 脐 做法，对法院提出 染 的案件证据有问题 罚 ，不足以对被告人 践 定罪量刑建议，我 扯 们及时对证据进行 姓 复查，如建议成立 梧 ，我们及时将案件 蜀 撤回，避免因无
罪 非 判决出现以致工作 标 被动。
六、有关审 斥 判监督情况
据 拷 统计：200*年 鳃 一至五月份，在 X 旨 X 市 XX 区人民检 诛 察院起诉的 13 件 蜒 盗窃案件中，被判 岳 处缓刑的有 7 件 7 衔 人并处罚金，在缓 怂 刑并处罚金的案件 钙 中有 3 件是盗窃数 旗 额巨大的案件。它 征 们是：刘吉斌案， 撅 判处徒刑三年缓刑 菏 三年，罚金七千元 雾 ；龙良根案，判处 狄 徒刑三年缓刑三年 存 ，罚金八千元；谭 腮 亮案，判处徒刑三 赵 年缓刑三年，罚金 啪 一万一千元。其余 夕四件为盗窃数额较 汤 大的案件，其特点 诞 是均被处以了大额 恒 的罚金，少则六千 掏 ，多则上万。
症 针对以上情况，我 箕 们及时总结情况， 寸 与公安机关、审判 妊 机关多次协商，认 没 为盗窃案件缓刑判 敝 决过多不利于打击 爬犯罪，不利于社会 款 治安状况的好转。
闸 并就法官自由裁量 拍 权的行使展开专项 小 调查，提出了从多 单 方面依法限制自由 征 裁量权的建议，目 议 前，有关材料正在 尧 形成中。
七、报表 议 数据出错的情况
陶
上半年数据报表 酸 出错，除了原内勤 意 工作不负责不细致 灵之外，与办公室的 又 数据统计工作衔接 疵 不到位也是原因之 直 一，但导致数据出 刹 错最重要的原因是 拥 报送、统计数据各 焉 自为阵，并且形成 源 数据的统计系统环 瑰 境、软件参数设置 弄 不同等技术性问题 谓 。因此强烈建议将 佃 统计数据工作化零 招 为整，全面、充分 太 地实现数据共享， 猩 建立一套安全有效 阎 的刑事数据远程
传 跋 输系统，科技强检 拷 ，从而从源头上遏 唾 止非人为的统计数 秦据错误的现象。
文 漓 章标题：检察院 X 匈 X 上半年工作总结 弓
推荐访问:检察院XX上半年工作总结 检察院 工作总结 上半年