篇一：跨国企业对当地国家的负面影响
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn跨国公司对我国经济发展的负面影响
作者：赵朝辉
来源：《中小企业管理与科技·下旬刊》2013年第06期
摘要：本文对跨国公司对我国经济发展的负面影响进行了简单剖析。
关键词：跨国公司负面影响
0引言
改革开放以来，随着中国对外资的进入限制逐渐放宽，跨国公司在中国的发展迅猛。大量外资的注入极大地推动了我国国民经济发展，尤其是制造业的发展，提高了人民的生活水平。但是同样不应忽视的是，跨国公司在增加对中国投资的同时，也有意识地加强对输出中国的技术控制，严格控制企业自身的高新技术，对中国企业只提供已经相对过时的生产技术，以此来保证企业自身的技术优势，同时通过更加优越的条件加强对中国高科技人才的掠夺，从而给中国出口贸易带来不容小觑的负面影响。
1影响企业资金运营
1979年到1991年我国利用外资数量不多，每年不过大约20-30亿元。从1992年起我国利用外资数量才有了大幅度增长，1998年已经达到了455亿美元。2012年1月至12月，中国批准的最新一批外商投资企业数量总共24925家，而实际利用外资金额大约为1117.2亿美元。12月份，中国新批准成立外商投资企业2422家，而利用外资金额117.0亿美元，（并未包含保险、银行、证券相关领域数据）。中国已经成为世界外资投资的重点地区，大量国际资金的涌入，为中国企业自身建设提供了资本支持，为进一步发展中国的出口贸易打下了基础。
但是另一方面，必须承认大量合资企业的出现使得我国国内经济成分更加复杂，庞大外资的涌进势必对我国原有资金运行模式和机制产生影响和冲击。同时，由于国际政治局势风雨变幻，外商投资具有极大不确定性，一旦遇到一些风吹草动，外资有可能大量撤出，这势必影响相关企业和行业，对于那些外资占据重要位置的合资经济的中方甚至是灾难性的影响。此外市场主体的方方面面都离不开金融系统、金融机构，就如同整个国家经济的大脑中枢一样，控制着整个经济机体。但是，中国市场经济还不是很成熟，各种经济市场法律法规仍然不够健全，金融系统更是有许多需要改进的地方。
随着中国资本管制日渐宽松，尤其是中国开放金融市场投资，国际热钱开始大量涌入中国市场，通货膨胀日渐加剧，严重威胁中国金融市场安全。所以能否严格控制国际不良资本的流入，建立良好的市场竞争环境，对中国经济发展具有重要的战略意义。
2影响资源储备
篇二：跨国企业对当地国家的负面影响
跨国公司内部贸易负面影响与对策
随着跨国公司直接投资的迅速增加,跨国公司的内部贸易也越来越多。根据联合国贸发会议的估计，目前公司内贸易大约占世界贸易总量的1/3；根据OECD统计，其成员国之间的贸易额有近一半是跨国公司内部贸易。跨国公司内部贸易会对我国经济产生诸多负面影响，对此应采取一些应对措施，以最大限度地降低跨国公司内部贸易对我国经济造成的负面影响。
一、跨国公司内部贸易及其原因
（一）跨国公司内部贸易。跨国公司内部贸易主要指跨国公司母公司与子公司、子公司与子公司之间的商品进出口交易行为，其主要表现为通过转移定价谋取超额利润、垄断先进技术、加深产业结构的低级化、干扰正常的国际贸易活动、冲击国家经济主权等。
（二）跨国公司内部贸易的原因
1、内部贸易是解决跨国公司内部各利益中心之矛盾的产物。跨国公司的母公司与子公司之间关系一般有股本份额决定，股本份额不同经济利益统一程度往往就不一致。跨国公司通过内部市场机制满足各方的经济利益，以解决内部经济利益的矛盾。
2、绕过外部市场，降低交易成本。企业所处的市场往往是不完全竞争的，为了避免市场经营中的不确定性和弥补交易成本过高的缺陷，跨国公司通常采取内部贸易的方式从而减低交易成本，实现最大利润。
3、谋求转移价格的避税效应。跨国公司内部贸易的价格采用转移价格的方式。如在关税方面，高关税国家的子公司从其他子公司进口的价格要压低，而低关税国家的子公司的进口价格可抬高，以减少整个公司缴纳的关税金额。
4、增强公司在国际市场上的垄断地位。跨国公司通过市场内部化，实行差别性定价战略，充分地掌握市场力量；另外，某些跨国公司具有雄厚综合生产营销实力，可垄断上游产品生产，制定较高内部交易价格，使初级产品的市场价格保持较高水平，提高产品下游阶段的进入壁垒，维护自身在下游产品生产营销中的垄断地位。
5、防止技术优势的扩散，增强公司在国际市场上的技术垄断地位。若跨国公司的技术产品在公司外部交易有可能被竞争对手模仿而蒙受损失，内部贸易可以避免此类事情的发生。
6、保证特定产品的生产，确保供销优势。在跨国公司生产过程中，某些中间投入是高度特定的，他们在质量、性能或规格上都有特殊要求，是外部市场很难提供的，并且在价格和供应量方面有着不确定性，因此只有把它们纳入整个跨国公司生产体系才能确保这种中间产品的提供，保证生产过程的继续。
二、跨国公司内部贸易对我国经济的负面影响
（一）通过转移价格侵吞我国经济利益。转移价格的定价机制改变了价格作为市场信号的贸易秩序，在一定程度上破坏了国际市场价格与供求关系之间的联系。据国家税务总局估计，跨国公司转移定价使我国每年要少征税约300亿元。
（二）通过对先进技术实施垄断，使我国的技术引进难以达到预期目标。跨国公司控制着国际技术转让75％的份额和对发展中国家技术贸易90％的份额。为防止所拥有的技术被竞争者仿制而使企业蒙受损失，跨国公司技术转让一般都选择内部转让的方式，把技术牢牢控制在自己手中。即使我们付出了巨额的专利费，它也不会出售最先进的技术，有时甚至转让即将淘汰的技术，这严重阻碍了我国技术的升级换代。
（三）降低了我国引进外资的关联效应。我国大力引进外资的目的之一就是希望通过跨国公司的投资带动上游产业或下游产业的发展，然而跨国公司从全球战略出发，有时宁可高价进口国外关联公司的原材料、半成品，因而降低了跨国公司在我国直接投资的关联效应。
（四）不利于我国产业结构的优化调整。跨国公司在我国主要投资初级产品的开发，这不利于我国经济增长的长远目标。即使跨国公司向我国的直接投资用以建立制成品工业，在很大程度上也常常是有意识地利用我国环境保护意识不强，环境保护法规不健全和谈判地位不利等因素，将耗能大、污染重、效益差的传统工业部门从母国转移到我国，影响我国产业结构升级。
（五）跨国公司将可能程度不同地控制着我国的生产与贸易，冲击我国的经济主权。跨国公司凭借其垄断优势，在一定程度上控制着我国的生产和出口贸易。我国对海外投资存在一定程度的依赖性，制成品工业的生产和出口也可能在很大程度上被跨国公司所控制，其中贸易利益的损失不言而喻。另外，以美国为首的西方大国利用跨国公司作为其推动全球战略利益的工具，发展中国家必然会面临“西化”以及“边缘化”的危险。
三、我国企业应该采取的应对措施
跨国公司内部贸易对我国经济发展所造成的负面影响不可低估，应该采取一些有效的措施，趋利避害。
（一）治理转移定价的措施。1、加强信息化建设，积极开展国际税务合作。税务部门应建立信息网络系统，利用成熟的网络技术，建立国家的反转移定价数据库，为全国的税务部门提供充分、全面的外资信息。应尽快建立多部门合作制度，并在此基础上积极开展国际合作。2、要素“当地化”对内部贸易的制约。首先，强调人员当地化，使跨国公司内部的劳务流动减少，一定程度上制约了通过劳动价格转移利润、逃避税收的现象。其次，强调利润当地化，使跨国公司尽可能把在当地获得的利润用于对当地的再投入。
（二）应对技术垄断的措施。1、合理有效地引进技术,同时引导国内企业加大科技研究与开发投入。在技术引进中,要注意适宜技术的引进,同时也要注意技术引进应该从产业转移为主转变为技术改造为主。另外,我国发展科技产业应走自主开发与技术转让相结合的道路。政府要加大科技投入的力度，建立健全科技风险机制；企业应重视对国内外高素质人才的引进，并建立起科研激励机制，提高企业技术能力和自主开发水平。2、利用“技术当地化”制约跨国公司内部贸易。一是直接将跨国公司的R＆D环节安排于东道国；二是直接引进东道国适用的技术；三是东道国对所引进的技术能消化、吸收；四是创新出更加适用本国的技术。
（三）应对引进外资关联效应的不利影响。第一，从外商投资的直接产业层面看，在外国公司所投资的产业中，如果其生产的产品是东道国市场所急需，外国公司发生内部贸易的机会将减少。第二，从外商投资的上游产业层面看，如果东道国当地上游产业所生产的各种产品能有效地满足外国公司的需求，内部贸易将会受到很大的限制。第三，从外商投资的下游产业层面看，如果当地下游产业存在配套设施、技术、人员，能有效使用外国公司所生产的产品，或外国公司所生产的中间产品在东道国境内有市场，则外国公司内部贸易将会减小。
（四）应对投资对产业结构的不利影响。1、完善投资结构。为了避免跨国公司大量投资于初级产业部门致使我国产业结构低级化,应该对其进入的行业有一定的限制,政府可以通过审批程序,确定优先顺序,禁止和限制其投资有关部门。鼓励跨国公司投资于石油化工、机械电子等深加工、附加值高的行业,并且应该鼓励其对我国传统优势产业的技术改造。2、限制跨国公司进入我国有发展潜力的产业,通过一定期限的保护和适度的竞争,使我国此类产业尽快成长起来。3、减少和避免污染严重的项目的引进。通过制定政策和法规来阻止跨国公司将高污染项目转移到中国。
（五）应对生产、贸易控制与经济安全的不利影响。建立健全法制，加强对跨国公司的监督和管理，保护经济安全。一方面要根据国家经济发展战略和产业政策以及市场经济体制的要求继续健全和完善各种相关法规;另一方面要严格执行相关法规，如审批制度、外资法、税法、环保法等；同时，要规范监管程序和
方法，建立国际通用的财务会计制度，严格进行定期审计，以避免外资项目的过量进入，有效监督其合法经营。
篇三：跨国企业对当地国家的负面影响
论跨国公司对我国就业的潜在效应的消极影响
一
：就业数量
直接影响：在跨国并购中导致合理化的裁员
如果跨国公司中被收购的公司运行成本低并且企业运行效率高，技术水平和管理模式先进，那么，相对于跨国公司而言，我国绝大多数企业的技术水平和运行效率都远远落后。跨国公司并购国内企业，会导致企业技术升级，进而使得企业内一部分工人所掌握的技术过时，我国企业可能会辞退这一部分工人。同时，企业效率提高也会产生许多富余人员，这也会导致企业解雇员工。如果被收购的企业与跨国企业某些子公司的职能重复，也会削减机构，减少就业。如果被收购企业的生产能力过剩，也会导致合理化裁员。对于我们发展中国家来说，这些公司会给本土企业带来更大的竞争压力。这就要求本土企业谋求发展当然。我们这里并不排除外国公司并购国内企业后，由于企业整改效率提高从而扩大投资，增加就业的可能性。但是，总体来讲，在寻求效益与效率的跨国并购中会减少我国的就业量。
间接影响：依赖进口或挤垮现有企业，降低就业水平
虽然通过关联效应可以创造间接的就业机会，但若被收购企业的关联效应很弱或者是无效率，跨国公司就会转向其他的供货商，甚至是转向国外供货商，依赖于外国的进口，这就会对相关联企业的就业造成负面影响。就当地企业的“挤入”和“挤出”而言,在不同的市场环境下，效果是不同的。如果市场已经饱和，那么跨国公司就会“挤出”当地企业，造成失业；反之,则对国内企业没有太大的影响。
二：就业质量
直接效应：在雇佣和晋职等方面引用不受欢迎的各种案例
在跨国投资中对于就业条件不利的影响应该是劳资关系和机会均等了。在跨国公司中，工人和资本所有者是一种对立的剥削关系，这可能导致一种劳资对立，在资本主义国家频繁发生的工人罢工就说明了这一点，再加上跨国公司在并购我国国内企业尤其是国有企业后很可能会取缔工会，或者是工会组织不能发挥自己的职能，因此劳资关系可能恶化；跨国公司由于其技术的特殊性比较强，国际竞争比较激烈，会导致其加大对员工的培训，这样可能会形成比较封闭的内部劳动市场，造成机会的不均。
间接效应：在国内竞争时降低工资水平
中国已经出现了外资替代效应，即正规制造业被外资取代的情况。如此看来，中国不过是一个为外资提供廉价劳动力、廉价土地、有着超低环保标准、超低社会责任标准的生产基地，中国已经成为国际资本正在构建的全球经济体系中一个最廉价、最庞大的中转站。同时外商投资企业也会通过外溢效应向国内企业传播“最佳运营”工作组织方法，但其在国内试图竞争时就会降低工资水平。
本文从就业的数量和质量两方面分析了跨国投资对我国就业消极影响。跨国投资对我国就业的影响总体来说是向有利的方向发展的，但也有可能导致劳资对立和不平等的现象发生。这就要求政府在制定政策的时候，要充分考虑到跨国投资可能对我国就业产生的各种不利影响，尽量缓减这些不利影响带来的损失。第一，建立和完善社会保障网络，使
得在跨国并购中失业的工人能够及时地受到各种保障。第二，采
取积极的劳动市场政策，这包括提供失业工人培训和再培训、提供工作搜寻和就业的服务及时提供各种就业信息、创造就业机
会等措施。第三，采取补贴等形式控制跨国公司的裁员规模。第四，充分发挥工会的作用,保护工人的各种权利。
篇四：跨国企业对当地国家的负面影响
跨国公司内部贸易对我国经济的负面影响
内容摘要：跨国公司为追求世界范围内利润最大化，将很大部分的国际贸易纳入其内部交易体系，这必然对东道国的经济产生诸多影响。笔者深入分析其动因，提出采取适当对策是当前应予以重视的现实问题。
关键词：跨国公司
内部贸易
转移定价
跨国公司现已成为影响我国经济的一股重要力量。目前，我国已经取代美国，成为跨国公司对外直接投资的首选国家，世界500强企业已经有400家在我国投资。与此相对应，跨国公司内部贸易在我国规模巨大，它对我国的对外贸易、技术引进、国家利益以及经济安全等都产生了深刻的影响。
跨国公司内部贸易获利分析
（一）绕过外部市场降低交易成本
如果外部市场是完全竞争的市场，就没有必要采取公司内贸易形式。但现实中，企业所处的外部市场往往是不完全竞争的，存在种种不确定的因素，交易成本很大。某些中间产品，特别是知识产品的市场尤为不完善，使得企业无法充分利用外部市场有效的协调其经营活动。为了避免市场经营中的不确定性和交易成本过高的缺陷，跨国公司采取内部贸易的方式，使贸易障碍最小、市场成本最低，从而使资源和产品在公司内部得到合理的配置和充分的利用，实现跨国公司的全球战略目标和谋求最大限度利润的目的。
（二）利用转移价格获取高额利润
转移价格是跨国公司进行内部交易时所采用的价格，由母公司确定，与市场价格无直接关系。各国税制的差异以及外汇管制的存在，是促使跨国公司利用转移价格的重要诱因。通常情况下，高税率国家的子公司向低税率国家的子公司出口时价格要压低，进口时价格则要抬高，从而将利润从高税率国转移到低税率国，在总体上降低公司的税收负担，使跨国公司隐蔽的取得高额垄断利润。
（三）增强在国际市场上的技术垄断地位
随着世界科技的迅速发展，产品的生命周期日益缩短，导致大量先期投入面临无法收回的风险，而且知识产品要实现其专有权的价值往往会因为市场的不完
全而遇到困难。一方面，知识、技术和技能的研究与开发耗费时间长，投资的费用大，一旦开发出来在一定时间内具有某种“自然垄断”的性质，其价值的实现要靠歧视性定价或差别定价；另一方面，外部市场难以对知识产品正确定价，并且外部交易极易使知识产品泄密而失去原有的价值。若将这一交易置于同一所有权之下，便可消除这种不确定性，借助内部市场的定价机制充分实现知识产品的价值，并可以发挥企业的垄断地位，形成内部化优势。
（四）保证特定产品的生产及确保供销优势
在跨国公司的生产过程中，有些中间投入是高度特定的，这些中间产品在质量、性能或规格上都有特殊要求，外部市场一般难以提供。此类商品纳入整个跨国公司的生产体系，能确保中间产品的提供，直接利用生产技术和销售技术上的优势，保证产品质量的稳定和生产过程的继续。除了高度特定的中间投入外，跨国公司生产的原材料也需要及时供应，因此跨国公司自然要把原材料供应内部化，在原材料储量相对集中的区域设立开发采掘分公司，通过内部贸易来满足整个公司系统生产上的需要。
跨国公司内部贸易对我国经济的影响
（一）通过转移价格等手段损害我国的经济利益
根据美籍华裔专家Chan?K?J在华调查的结果发现，有59%的跨国公司选择以交易为基础的定价方法，其中44%采用协议市场定价。在协议市场定价过程中，外方通常要同我国合作方签订价格协议，但由于存在对产品性能、技术含量等方面的信息不对称，外商很容易以高于市场的价格从外国子公司手中购进原材料并以低于市场价格的价格向外国子公司销售产成品，实现其转移利润的目的。另外，跨国公司也利用无形资产转移利润。在我国，国外投资者向国内关联企业转移技术和商标的现象很普遍，超过65%的外商投资企业向国外投资者支付技术转让费和商标使用费，在这一过程中，由于价格确定不合理，也导致跨国公司利润的转移。
（二）通过对先进技术的垄断使我国技术引进难以达到预期目标
利用外资的主要原因就是期望通过引进外资获取国外先进的技术以及管理经验。为了实现这一目标，政府提出了“以市场换技术”，有些领域甚至放弃了自主开发的方针。在当今时代，技术作为跨国公司的核心资源，是决定竞争力的首要因素。跨国公司控制着国际技术转让的75%份额和对发展中国家技术贸易90%的份额，为防止所拥有的技术被竞争者仿制，跨国公司一般都选择内部转让的方式，尤其是对外直接投资的方式，这样既以较低的交易成本得到更大的租金，又把技术牢牢控制在手中。因此，跨国公司在技术转让中，不会因中方让出市场而
无偿出让专利技术，从而使我国的技术引进难以达到预期目标。
（三）不利于我国产业结构的优化调整
全球80%以上的跨国公司为西方发达国家所拥有，目前，跨国公司正在重塑全球新秩序，强化西方大国在世界经济中的主导地位，这种趋势将会削弱发展中国家参与世界经济的能力。跨国公司来华投资，在很大程度上是因为我国的廉价原料、便宜的劳动力和具有潜力的市场，从某种程度上保持了我国出口初级产品为主的基本贸易模式。但是，纵观当今国际贸易局势，初级产品的贸易条件不断恶化，相对价格呈下降趋势，另外初级产品的需求弹性一般比较小，需求量的增加相对有限。因此，跨国公司投资初级产品的开发不利于我国经济增长的长远目标，同时不利于我国对外贸易可持续发展战略。即使跨国公司向我国的直接投资用以建立制成品工业，在很大程度上也常常是有意识地利用环境保护意识不强、环境保护法规不健全等因素，将耗能大、污染重、效益差的传统工业部门从母国转移到我国，从而致使我国的产业结构很难向高级化发展。
（四）降低我国引进外资的关联效应
跨国公司通过母公司与子公司之间在产品、服务以及资金方面的交易，人为的调高或降低价格或收费，在一定程度上削弱了市场竞争所赖以生存的供求调节价格的机制，内部贸易减弱了价格作为市场信号的作用，在一定程度上干扰了原本以市场为基础的贸易秩序。另外，我国大力引进外资的目的之一就是希望通过跨国公司投资带动相关产业的上、下游产业的发展，然而跨国公司从全球战略出发，有时宁愿高价进口国外关联企业的原材料、半成品，因而降低跨国公司在我国投资的关联效应。
（五）不同程度控制着我国的生产与贸易
大多数跨国公司作为垄断资本的一种形式，具有技术优势、规模优势和差别优势，它们不仅对自己产品的价格和销量拥有相当程度的垄断能力，而且随着其在我国的不断投资，将会在一定程度上控制着我国的生产和出口贸易，因为在许多初级产品的贸易中，它们既是国内市场上的垄断买主，又是不发达国家市场上的垄断卖主。我国作为跨国公司
“世界市场工厂”的一角，对其投资存在一定程度的依赖性，制成品工业的生产和出口也可能在很大程度上被跨国公司所控制。另外，以美国为首的西方大国利用跨国公司作为其推动全球战略利益的工具，发展中国家面临“西化”以及“边缘化”的危险。
应对跨国公司内部贸易影响的措施
（一）控制跨国公司转移价格的实施
要解决转移定价中存在的问题，必须从法规及监管两方面入手。在法规方面，主要增强其可操作性，在完善原有条款的基础上，扩充新的条款，比如增加预约定价协议条款、要求跨国公司相关资料等，从而使监管法规具有更强的科学性。在监管方面，首先，政府各级监管部门应通力合作，建立估价机构，搜集各种相关信息，并将其应用到对跨国公司内部贸易的管理中；第二，提高涉外税务人员以及审计人员的素质以及查证转移定价的能力，加强海关对进出口商品交易价格的监管及审查；第三，建立国家的转移价格数据库，收集国内外各种设备、原材料、产品的价格、各国的税率及特殊税收规定、在华投资的跨国公司及其子公司间无形资产费用的收取等信息，为查证价格提供依据。
（二）引导企业加大对科技研究与开发的投入
跨国公司在国际竞争中处于优势地位的关键是拥有技术尤其是高新技术，因此不会轻易转让。我国企业在技术引进中，一定要注意适宜技术的引进，同时也要注意技术引进应该从产业转移为主转变为技术改造为主，从以政府引进为主转变为以企业引进为主，从而提高技术引进的经济效益。另外，要发展科技产业尤其是发展高新技术产业，走自主创新之路。自主创新的关键是政府要加大科技投入的力度，建立健全科技风险机制，使企业成为真正的技术研发主体，切实改变企业研发、投入与产生的不协调现象。
（三）对跨国公司投资领域进行规范
虽然我国在《外商投资企业指导目录》中具体规定了鼓励、允许、限制和禁止的投资项目，但多年来，外商投资的产业结构并不合理，而不合理的投资结构导致内部贸易规模的增大以及贸易结构的不合理。为了避免跨国公司大量投资于初级产业部门致使产业结构的低级化，应该对其进入的行业有一定的限制，政府可以通过审批程序，确定优先顺序，禁止和限制其投资有关部门。另外要采取有效措施限制跨国公司进入我国有发展潜力的产业，通过一定期限的保护和适度的竞争，使此类产业尽快成长起来，可以在激烈的国际竞争中站稳脚跟。总之，对跨国公司进入行业的限制，应本着既有利于产业结构的优化，又要保护我国有潜力的产业不断发展的原则。
（四）培育大型企业集团以降低跨国公司的垄断程度
在不完全竞争的市场条件下，市场份额的大小，对企业竞争力高低有决定性作用，因此可以通过政府一定限度的扶持，培育大型企业集团，扩大国内企业在某一产业内的市场份额。因为根据规模经济理论，市场份额越大，企业的平均成本越低，竞争实力就越强。而且大型企业集团的培育，将会减少跨国公司在我国市场的份额，从而使跨国公司的成本上升，竞争力下降，这样也就削弱了其对国内市场的垄断程度。目前，绝大多数的跨国公司属于西方发达国家，它们往往以损害东道国的利益为母国服务，为了减少这种不利影响，应鼓励国内有实力的企业开展对外投资，进行全球生产经营，从而达到“双边融入”的目的，这样一方面可以得到众多跨国公司的内部消息，同时当某一跨国公司进行损害我国利益的活
动时，也可通过自己的跨国公司进行回击。
（五）建立健全法制以加强对跨国公司的监督和管理
我国在吸引外资的过程中之所以屡屡出现钱权交易、偷税漏税、投机诈骗等问题，与法制不健全、监管不力有很大的关系。不正常的内部贸易及其转移定价行为，也同样与此相关，要根据国家经济发展战略和产业政策以及市场经济体制的要求继续健全和完善各种法规；要严格执行相关法规，如审批制度、外资法、税法、环保法等；同时要规范监管程序和方法，建立国际通用的财务会计制度，严格定期审计，从而避免外资项目的泛滥进入，有效监督其合理经营。同时，吸引跨国公司的政策应该与国内市场结构的调整目标相结合，对国内一些市场结构分散、规模经济要求高的行业，应吸引一些大型跨国公司进行直接投资，同时又要避免跨国公司来源单一，以促进其间的竞争，另外还要避免跨国公司投资于产业链的关键环节，保证我国经济发展的可控性和经济增长的稳定性，以保护我国经济运行的安全。
推荐访问: 跨国企业对当地国家的负面影响 负面影响 跨国企业 国家