对照,共7个小区,每个小区面积25㎡,6个处理分别为375g/h㎡二氯喹啉酸(处理1);150mL/h㎡氰氟草酯(处理2);1200g/h㎡2甲4氯(处理3);3750mL/h㎡苯达松(处理4);375g/h㎡二氯喹啉酸+1200g/h㎡2甲4氯(处理5);150mL/h㎡氰氟草酯+1200g/h㎡2甲4氯。每处理重复3次,各处理小区随机区组排列。
1.2.3 施药方法 杂草4-6叶期,使用台州黄岩绿野喷雾器厂生产的背负式电动喷雾器茎叶处理,用水量为300kg/h㎡,用药前排干田间水层。
1.2.4 调查方法每个小区“Z”字形选取5点,每点面积0.25㎡,施药后15d,查清样点内杂草种类和残留株数,计算株防效,施药后不定期目测观察水稻的叶色、叶形和生长情况,以明确除草剂对水稻的安全性。
1.2.5 防效计算方法 株防效=(空白区株数一处理区株数)/空白区株数×100%。
2 结果与分析
2.1 对水稻的安全性
在施药后5、8、15、20d目测观察了水稻的叶色、叶形和生长情况都是正常的,没有发现明显的药害症状,说明这几种除草剂对水稻都是安全的。
2.2 几种除草剂对杂草的防效
施药后15d,对2个试验地点调查的结果如表1和表2所示。由表1可以看出,在民主实验地块,氰氟草酯对马唐的防效比二氯喹啉酸好,可达到96.9%,2甲4氯对藜的防效比苯达松好,可达到96.7%,总防效是二者复合效果最好,防效可达98.2%。由表2可以看出,在宾县实验地块氰氟草酯对马唐的防效也比二氯喹啉酸好,可达到98.2%,2甲4氯对藜的防效也比苯达松好,可达到97.2%,总防效是二者复合效果最好,防效可达98.7%,该结果与表1相似,说明试验结果受地块影响较小。
3 小结
本试验结果表明,虽然水稻旱播田杂草种类比较杂,不同于普通水田,但是如果选择对了配方,化学防除杂草还是不成问题的。由于氰氟草酯比二氯喹啉酸对马唐的防效好,在马唐较多的地块,应该选择氰氟草酯。对于稗草,二氯喹啉酸和氰氟草酯的防效差别不明显,因此考虑节省成本,可以选择二氯喹啉酸。苯达松虽然安全,但是对藜的防除效果不好,除非有三棱草的地块可以选择苯达松。为了达到除草效果,总防效最好的还是氰氟草酯和2甲4氯的复合配方,防效可达98.7%.值得推广应用。