下面是小编为大家整理的进行中2【精选推荐】,供大家参考。
表 6-7
2003 年至 2011 年宁夏林业工程生态效益价值 年份 各效益指标价值 /万元 涵养水源效益 保育土壤 固碳释氧 生物多样性保护 景观游憩与生态文化 2003 114 592. 063
52 221. 743
87 664. 437
124 500 1 228. 400
2004 121260. 1208
128800 1890 2005 140466. 3047
130830 1947 2006 132964. 6321
138580 1997 2007 144134. 8462
139285 3525 2008 149292. 4455 2009 153249.789 2010 159956.6857 2011 171541.0172
152235 67868
163350 85442
230995 241550 55856 76176
合计 涵养水源效益
蒸发量 60
调节水量(Dl)降水量、 蒸发量、 林分面积 G 调二 10A(P 一 E 一 C) 净化水质(D2)降水量、 蒸发量、 林分面积 G 水质=10A(P 一 E 一 C)
表 6–3 退耕还林区森林水源涵养价值
单位：
万元 Tab. 6–2 The water conservation value according 年份 调节水量价值 净化水质价值 涵养水源效益 2003 30970.8278 83621.2352 114592.063 2004 32773.0056 88487.1152 121260.1208 2005 37963.8661 102502.4386 140466.3047 2006 38639.0897 104325.5422 142964.6319 2007 38955.3638 105179.4824 144134.8462 2008 40349.3096 109186.1359 149535.4455 2009 41418.8619 111830.9271 153249.789 2010 43231.5368 116725.1499 159956.6867 2011 46432.4371 125367.5802 171800.0173 合计 350734. 2984 947225. 6067 1297959. 905
表 6– 5 退耕还林区森林保护土壤价值 年份 森林固土价值 森林保肥价值 固土保肥价值 2003 24121.253 28100.490 52221. 743 2004 35807.7312 41690.1224 77497. 8536 2005 40052.4822 46632.1889 86684. 6711 2006 40859.6587 47571.9660 88431. 6247 2007 41855.1669 47986.7363 89841. 9032
2008 42843.0390 48552.6161 91395. 6551 2009 43060.4536 48936.7200 91997. 1736 2010 44796.3243 49245.7088 94042. 0331 2011 45720.4129 50228.2615 95948. 6744 合计 359116. 5218 408944. 81 768061. 3318 表 6– 5 退耕还林区固碳释氧价值估算 Tab.6– 2 Carbon sequestration and Oxygen release value 年份 固碳价值 释氧价值 总价值 2003 27143.6626 60522.7040 87 664. 437 2004 40294.9440 89794.5119 130089.5 2005 45045.6227 100438.9243 145484.5 2006 45953.4258 102663.0669 148616.5 2007 45948.3730 102851.8029 148800.2 2008 45964.7343 103421.3901 149386.1 2009 46034.5826 105300.4625 151335 2010 46822.1958 106304.2444 153126.4 2011 47796.8209 111113.8826 158910.7 合计
本研究西南地区天保工程林地效益核算面积为 248286lhm“， 可计算出 2008 年比 1998 年年涵养水量的增量为: 调节水量:G 调=10A(P 一 E 一 C) 式中:G 调为林分调节水量功能， 单位:m3 火 a 一， ;A 为林分面积， 单位:hm“;P 为降水量， 单位:~Xa 一‘;E 为蒸散量， 单位:mmxa 一‘。
1998 年:G 调==10A(P 一 E 一 C)=401505 万 m3 2008 年:G 调二 10A(P 一 E 一 C)=1396089 万 m3 增量为:G 调=2452561X400.58xlo 一挂 994555 万 m，
保育土壤效益
保土(D3)土壤侵蚀模数、 土壤容重 G 固土=A(XZ 一 XI) 固肥(D4)土壤有机质含量、 N、 P、 K 的含 G 肥二 AN(X:一 X， );GP=AP(XZ 一 X，
量 G 广 AK(XZ 一 XI) 保土(D3)土壤侵蚀模数、 土壤容重 G 固土=A(X2 一 X1) 1998 年:G。
土=A(X2 一 X1)=32.8x108t 2008 年:G 固土=A(XZ 一 X;)=1.24XIO8t
固肥(D4)土壤有机质含量、 N、 P、 K 的含 G 肥二 AN(X:一 X， );GP=AP(XZ 一 X，
量 G 广 AK(XZ 一 XI)
西南地区天保工程固碳效益:
西南地区天保工程固碳量包括森林生物量固碳量和森林土壤固碳量两部分， 其值 为二者之和。
西南地区天保工程实施以后， 被破坏的森林生态系统得到休养生息， 森 林每年的固碳增量主要来源于林木蓄积生长量、 枝叶及树根的生长量。
森林生物量固定 CO:量: 森林固碳增量价值的核算方法采用蓄积量法。
首先根据年蓄积生长量推算出每年 的林木生物量增量， 然后根据生物量与固碳量的换算系数求出固碳增量。
由于没有各 省年度森林蓄积统计资料， 本研究采用第五次、 第六次、 第七次全国森林资源清查资 料。
见表 6 一 22。
G 植被固碳=1.63R 碳 AB 年 G 植被解为植被年固碳量， 单位:tX 犷， ;R 碳为 co:中碳的含量， 为 27.27%; A 为林分面积， 单位:hmZ;B 年为林分净生产力， 单位:txhm 一， xa 一‘。
从上表可知第七次(2008 年)与第五次(1998 年)相比， 森林蓄积增量为 63254 耐，
每立方米木材的含碳量仍按 0.2t/m3 计算。
相关研究测算结果表明， 枝叶和树根的生 物量约为树干生物量的 30%， 其含碳量也应为树干含碳量的 300k。
森林土壤固定 co:量: 森林土壤也具有储碳量功能， 国内外研究结果表明， 在郁闭的、 人为干扰较少的 森林中， 林地的土壤碳基本上是一个常量。
西南地区实施天保工程后， 保护区内的森 林都己成郁闭， 因而西南地区土壤碳含量基本上是一个恒定的量， 本研究使用 D 即 ouey(1991)的换算系数， 即:70t 月 lm2。
因此仅计入存量， 在此不再重复计算。
土壤固碳量为: G 土壤固碳=AF:嘟 G 土壤酬为土壤年固碳量， 单位:txa 一， ;A 为林分面积， 单位:hmZ;F 土壤为单 位面积林分土壤的固碳量， 单位:tXhm 一 ZXa 一‘。
由此可计算出西南地区天保工程固定 C02 实物量， 固碳总量等于森林生物量固碳 与森林土壤固碳之和 33826 万吨。
见下表: 表 6 一 23 天保工程生态效益中固碳释氧效益 Tab.6 一 23Thebenefitofearbonsequestrationandoxygenreleaseineeologiea1benefitsforNFPP 评价指标 森林固碳 森林土壤固碳 合计 1998 74630 7016 81646 2008 91076 24396 115472 增量 16446 17380 33826
巨大的生态固碳效应。
表4 1990 ～ 2010 年间隔5 年宁夏森林生物量及其碳贮量 Tab．
4 The biomass and carbon storage of Ningxia＇ s forest from 1990 to 2010 ( 104 t) 年份1990 1995 2000 2005 2010 生物量C 贮量生物量C 贮量生物量C 贮量生物量C 贮量生物量C 贮量 天然林林分171．
42 85．
42 219．
74 109．
50 230．
22 114．
72 249．
25 124．
20 279．
28 139．
17 人工林林分336．
12 156．
19 286．
44 133．
11 100．
06 46．
50 168．
41 78．
26 288．
23 133．
94 散四疏林157．
63 78．
81 70．
98 35．
49 68．
29 34．
14 106．
81 53．
40 94．
48 47．
24 合计 665．
17 320．
42 577．
16 278．
10 398．
57 195．
36 524．
47 255．
86 661．
99 320．
35 (8)西南地区天保工程保护生物多样性价值 西南地区实施天保工程后， 到目前为止， 还没有人对其产生的生物多样性影响进 行具体的研究， 由于生物多样性很难量化， 也因为缺乏针对西南地区森林生态系统生 物多样性专门的市场愿意支付价格的调查结论， 因此采用替代法。
赖亚飞综合杨琼的 研究认为(赖亚飞， 2007)， 西南地区在实施天保工程后所产生的生物多样性价值为 400 美元小 mZ， 其折合人民币 3320 元/腼 Zxa 一， 。
以此作为西南地区保护生物多样性单位 面积价值。
U 生物二 S 生物 A u:。
物为林分年物种保育价值， 单位:元 xkg 一， ;s 生物为单位面积年物种损失的机 会成本， 单位:元 xhm 一 Zx 犷， A 为林分面积， 单位:hmZ。
u 生物拼听 2452861htnesZ 又 3320 元 zhmZxa 一’ =52.4 亿元 西南地区随着森林生态系统的不断改善， 野生动植物资源在不断增加， 保持了良 好的生态系统多样性、 物种多样性和遗传(基因)多样性。
野生植物生产己经在非木 质林产品中予以核算， 由于缺乏对野生动物增加情况的调查数据， 在此不再对其流量 进行核算。
生态效益: 涵养水源效益 :
调节水量价值 净化水质价值
保育土壤 :
固土价值
森林保肥价值 固碳释氧:
固碳价值
释氧价值 生物多样性保护 景观游憩与生态文化
经济效益 直接经济效益
林业产值
人均纯收入增加率
人均生产粮食增加率 人均生产畜牧产品增加率
间接经济效益
农村剩余劳动力转移率（农村就业率）
第三产业增长率 社会效益 可量化的社会效益
人均住房面积（平方米/人）
恩格尔系数减少率
儿童入学率
潜在的社会效益
公众对治沙工作的意愿
群众对治沙工作的认同提高率